Maartje Haasjes

Advocaat

Sinds 2007 werk ik als advocaat. Nadat ik in de eerste jaren op diverse rechtsgebieden actief was, ben ik mij gaan specialiseren in familierecht en het insolventierecht.

Op het gebied van het familierecht sta ik zowel ondernemers als particulieren bij, onder meer bij echtscheidingen, beëindiging van samenleving en geschillen over alimentatie en zorgregelingen. Daarnaast treed ik op als scheidingsmediator waarbij ik ondernemers en particulieren begeleid die in onderling overleg de gevolgen van hun scheiding willen regelen.

Op het terrein van het insolventierecht adviseer ik onder meer ondernemers die zelf in betalingsproblemen verkeren of die te maken krijgen met een (mogelijk aanstaand) faillissement van hun debiteur. Daarnaast word ik regelmatig benoemd tot curator in faillissementen.

Het werk als advocaat en curator is uitdagend. Ik denk graag met cliënten mee om (praktische) oplossingen te bereiken en als er geprocedeerd moet worden, dan zet ik mij in voor de beste juridische bijstand en het beste resultaat.

Sinds 2017 ben ik werkzaam bij HJF Advocaten waar in een enthousiast team wordt gewerkt aan een optimaal resultaat voor cliënten en uitgebreide ervaring op het gebied van het insolventierecht aanwezig is.

Ik ben aangesloten bij de Vereniging van Familierecht Advocaten Scheidingsmediators (vFAS) en de Vereniging Insolventierecht Advocaten (Insolad).

Rechtsgebieden

Rechtsgebiedenregister

Maartje Haasjes heeft in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten de volgende rechtsgebieden geregistreerd:

  • Insolventierecht
  • Personen- en familierecht

Deze registratie verplicht haar elk kalenderjaar volgens de normen van de Nederlandse orde van advocaten tien opleidingspunten te behalen op ieder geregistreerd rechtsgebied.

Laatste nieuws

Franchise

Verjaringsperikelen bij prognose-zaken

Indien een franchisenemer bij het aangaan van de franchiseovereenkomst ondeugdelijke prognoses heeft gekregen van zijn franchisegever kan hij in sommige gevallen de franchiseovereenkomst vernietigen op grond van dwaling. Maar dat moet hij dan wel binnen een bepaalde termijn doen. Is de franchisenemer te laat met zijn beroep op dwaling dan is zijn vordering verjaard.

25 november 2022

Meer hierover

Franchise

Franchisegever moet schadevergoeding voldoen omwille van onregelmatige beëindiging

Het onregelmatig beëindigen van een franchiseovereenkomst zorgt er voor dat de partij, die ten onrechte beëindigt, schadeplichtig wordt jegens de andere partij. En dat kan grote financiële gevolgen hebben, zoals ook blijkt uit de casus die in deze blog wordt besproken.

9 november 2022

Meer hierover

Franchise

Franchisenemer vraagt tevergeefs vernietiging non-concurrentiebeding

Een postcontractueel non-concurrentiebeding is een beding dat een franchisenemer na het einde van de franchiseovereenkomst verbiedt om met de formule concurrerende activiteiten te ontplooien. Een franchisenemer die is gebonden aan een dergelijk postcontractueel non-concurrentiebeding kan zich op allerlei standpunten stellen om de werking van dit beding aan te tasten. Vaak blijkt echter dat deze standpunten niet tot het gewenste resultaat leiden, te weten het terzijde schuiven van het postcontractuele non-concurrentiebeding, zoals ook blijkt uit de volgende casus.

6 oktober 2022

Meer hierover