Bij de verkoop van een bedrijf worden regelmatig aanvullende prijsafspraken gemaakt in de vorm van een zogeheten earn-out. Zulke afspraken kunnen waarde toevoegen, maar leveren ook risico’s op wanneer achteraf discussie ontstaat over de uitleg of de naleving ervan.
HJF Advocaten staat in een omvangrijk geschil twee verkopende aandeelhouders bij. Zij verkochten hun belang in een zakelijke telecomprovider aan de toenmalige eigenaar van Youfone. Dat bedrijfsonderdeel werd later doorverkocht aan KPN. De verkopers maken aanspraak op een substantiële nabetaling, die door de koper werd geweigerd.
In een belangrijke tussenuitspraak heeft de rechtbank alvast geoordeeld dat de verkopers in ieder geval recht hebben op een deel van de earn-out, ter waarde van ongeveer €500.000. Een mooi resultaat. Of verkopers ook aanspraak maken op het hogere bedrag van in totaal €1.000.000 wordt in een later stadium beoordeeld.
RTL Nieuws vroeg onze partner Steven Jonker om een reactie op de uitspraak. In het interview benadrukte hij dat de gemaakte afspraken helder en bindend zijn, en dat die ook nagekomen moeten worden.
📰 Lees het artikel op RTL Nieuws: Youfone-miljonair moet zakenpartners half miljoen betalen
⚖️ En de volledige uitspraak op Rechtspraak.nl: ECLI:NL:RBROT:2025:8837
Wordt vervolgd…
Earn-out opnemen in (ver)koopcontract of geschil over een earn-out?
Overweegt u een bedrijf te kopen of te verkopen en speelt een earn-out daarbij een rol? Zorg dan dat de regeling juridisch helder is vastgelegd om discussies achteraf te voorkomen of om bij een onverhoopt geschil zo sterk mogelijk te staan.
Ook als er al sprake is van onenigheid over het betalen of ontvangen van een earn-out, denken wij graag met u mee. Neem gerust vrijblijvend contact met ons op.
